<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Watchmen, епизод 3</title>
	<atom:link href="http://framespotting.net/watchmen-review/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://framespotting.net/watchmen-review/</link>
	<description>choose a movie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:58:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: mart</title>
		<link>http://framespotting.net/watchmen-review/#comment-665</link>
		<dc:creator>mart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 08:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framespotting.net/?p=1446#comment-665</guid>
		<description>тоя уочмен бе...
в случая съм склонен да се съглася с теб особено относно графата за убедителността на атмосферата. наистина филма се нуждаеше от повече нагнетеност от наближаващия апокалипсис... нуждаеше се да бъде по скромен във визията си. дразнещи са не само забавния каданс, а едва ли не целия лъскав филтър през който е минал, който в случая вече не е толкова радост за окото. всичко сме го виждали вече. за саундтрака няма кво да говорим, там поне и тримата сте на едно мнение. готини песни сложени адски ама адски не на място. на места ми настръхваха косите даже.
но потенциала... потенцияла е ГОЛЯМ. и за разлика от милия ни и дълго обсъждан черен рицар, където видяхме адски огромния му потенциял направо захвърлен на бунището, тук потенцияла си личи. и то много. (да тук благодарим на мур де) И въпреки горните ми забележки, филма определено стои на най горната лавица до най-добрите в жанра. (супер)героите, толкова различни, толкова човешки, толкова грешни... и такива копелдаци. евала за което :) като изключа може би бухала и оная в полиестера, които ми бяха мезумно скучни, другите ми попаднаха в десетката.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тоя уочмен бе&#8230;<br />
в случая съм склонен да се съглася с теб особено относно графата за убедителността на атмосферата. наистина филма се нуждаеше от повече нагнетеност от наближаващия апокалипсис&#8230; нуждаеше се да бъде по скромен във визията си. дразнещи са не само забавния каданс, а едва ли не целия лъскав филтър през който е минал, който в случая вече не е толкова радост за окото. всичко сме го виждали вече. за саундтрака няма кво да говорим, там поне и тримата сте на едно мнение. готини песни сложени адски ама адски не на място. на места ми настръхваха косите даже.<br />
но потенциала&#8230; потенцияла е ГОЛЯМ. и за разлика от милия ни и дълго обсъждан черен рицар, където видяхме адски огромния му потенциял направо захвърлен на бунището, тук потенцияла си личи. и то много. (да тук благодарим на мур де) И въпреки горните ми забележки, филма определено стои на най горната лавица до най-добрите в жанра. (супер)героите, толкова различни, толкова човешки, толкова грешни&#8230; и такива копелдаци. евала за което :) като изключа може би бухала и оная в полиестера, които ми бяха мезумно скучни, другите ми попаднаха в десетката.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Longanlon</title>
		<link>http://framespotting.net/watchmen-review/#comment-662</link>
		<dc:creator>Longanlon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 16:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framespotting.net/?p=1446#comment-662</guid>
		<description>това дълго ревю е от хубавите :) личи си кой е основния писач в тоя сайт...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>това дълго ревю е от хубавите :) личи си кой е основния писач в тоя сайт&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

