Награди Оскар 2010

Както традицията повелява Оскарите преминаха с почти %0 присъствие на изненади, като разбира се, допускаме че този процент може да варира леко при всеки отделен кинолюбител. Големият победител на 82-те награди Оскар е „The Hurt Locker”, като Катрин Бигълоу и компания си тръгват със шест статуетки, а именно за „най-добър оригинален сценарий“, „най-добър монтаж“, „най-добър саунд дизайн“ и „микс“, „най-добър режисьор“ и „най-добър филм“ за вече изминалата 2009. Кино мастодонът на Джеймс Камерън „Avatar” се докопа до само три награди – визуални ефекти, най-добра операторска работа и art direction. При актьорите в главна роля възтържествуваха Джеф Бриджис за ролята си на кънтри музиканта Bad Blake в „Crazy Heart“, а южняшкият акцент на Сандра Бълок в „The Blind Side“ превърна първата ѝ номинация в златна статуетка. Пенелопе Круз и малко човече се равняват на Bingo! за Кристоф Валц, а бингото при жените удари Моник за „Precious: Based on the Novel Push by Sapphire “, който пък си тръгна с още една награда – „най-добър адаптиран сценарий“.

От Pixar не пропуснаха да си тръгнат и тази година с награда, която този път отиде при Pete Doctor и неговия филм за пенсионери, деца, кучета и катерици „Up“. Може би единствената изненада по време на церемонията бе категорията „най-добър чуждоезичен филм“. Спряганият за сигурен победител „The White Ribbon” на Михаел Хaнеке остана без награда (галещата очите черно-бяла кинематография също не бе отличена със статуетка), като златното човече бе връчено на аржентинския „The Secret in her Eyes”.

По-долу може да видите пълен списък с победителите във всички категории от 82-те награди Оскар.

Най-добър филм: The Hurt LockerKathryn Bigelow, Mark Boal, Nicolas Chartier, Greg Shapiro
Най-добър режисьор: Kathryn Bigelow за The Hurt Locker
Най-добър актьор в главна роля: Jeff Bridges за Crazy Heart
Най-добра актриса в главна роля: Sandra Bullock за The Blind Side
Най-добър актьор в поддържаща роля: Christoph Waltz за Inglourious Basterds
Най-добра актриса в поддържаща роля: Mo’Nique за Precious: Based on the Novel Push by Sapphire
Най-добър оригинален сценарий: The Hurt LockerMark Boal
Най-добър адаптиран сценарий: Precious: Based on the Novel Push by SapphireGeoffrey Fletcher
Най-добра анимация: UpPete Docter
Най-добър чуждоезичен филм: El secreto de sus ojos (Argentina)
Най-добър документален филм: The CoveLouie Psihoyos, Fisher Stevens
Най-добър монтаж: The Hurt LockerBob Murawski, Chris Innis
Най-добри визуални ефекти: AvatarJoe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham, Andy Jones
Най-добра операторска работа: AvatarMauro Fiore
Най-добър саундтрак: UpMichael Giacchino
Най-добър саунд миксинг: The Hurt LockerPaul N.J. Ottosson, Ray Beckett
Най-добър саунд дизайн: The Hurt LockerPaul N.J. Ottosson
Най-добри костюми: The Young VictoriaSandy Powell
Най-добра сценография: AvatarRick Carter, Robert Stromberg, Kim Sinclair
Най-добър грим: Star TrekBarney Burman, Mindy Hall, Joel Harlow
Най-добра оригинална песен: Crazy HeartT-Bone Burnett, Ryan Bingham („The Weary Kind“)
Най-добър късометражен филм: The New TenantsJoachim Back, Tivi Magnusson
Най-добър късометражен документален филм: Music by PrudenceRoger Ross Williams, Elinor Burkett
Най-добра късометражна анимация: LogoramaNicolas Schmerkin

– – –

Спечелилите в играта на Framespotting са:

DVD: Der freie Wille (2-disk Special Edition) отива при V (Вики), която заедно с HePeDoBeH бяха единствените, които заложиха на аржентинската продукция като победител в категорията „най-добър чуждоезичен филм“.

2 х DVD: District 9 (2-disk Special Edition)…
Точно четирима са участниците, познали победителите в четирите основни категории: brum, Lilyana, Джим и V. Последната вече спечели наградата от чуждоезичния филм, като е единствената от общо 21 участници, познала всичко.
Жребият определи двамата призьори: Lilyana и brum.

Честито на победителите! С тях ще се свържем по някое време. Благодарности на всички, които се впуснаха да познават. И честит 8ми март :)

Етикети:  
 

 
Прочети още...



Цели 19 коментара!  
Добави коментар?

  1. от Val
    8.Mar.2010, 8:44

    Обичайните заподозрени спечелиха
    Голямото недоразумение е Бълок
    А Logorama е блестяща анимацийка

  2. от cinemascrotum
    8.Mar.2010, 10:30

    Бълок е недоразумение, което печели едновременно приз за най-добра актриса /Оскар/ и най-тъпа актриса /Златна Малинка/ в рамките на два дни. Последно?

  3. от CX
    8.Mar.2010, 13:01

    Всички победители в Играта са вече обявени, виж най-отдолу в публикацията.

  4. от Lirex
    9.Mar.2010, 11:32

    След като гледах Оскарите и видях, че The Hurt Locker е взел 5 оскара (пред 3 за Аватар, който на мен много ми хареса), реших да изтегля тази военна драма и да видя защо е толкова високо оценена и хвалена.
    *** ВНИМАНИЕ ! СЛЕДВАТ СПОЙЛЕРИ ! ***
    Главните герои са три американски войничета в Ирак, чиято работа е да обезвреждат бомби. Когато някъде има съмнение за поставена бомба – викат тях. Единия от тях (шефа им) е типичния каубой, както и го наричат сами те във филма.

    Въпросния се държи супер безотговорно. Например блъска багажника на горяла допреди малко кола в която се очаква да има бомба, а когато накрая вижда, че всъщност да няколко бомби, най-тежкарски си сваля целия анти-бомбен костюм, защото искал да му е удобно ако ще умира. И го гледаме още малко по потник как гъзарски реже жичките. Партньорите му викат по радиото, а той пак като гъзе си ги маха и ги хвърля настрани – да не го занимавали с глупости.

    В друга ситуация, докато отива до бомбите хвърля димки уж за диверсия, но всъщност само пречи на неговите собствени хора да го пазят и виждат. След това пак като абсолютен пич кляка над бомбата и я обезврежда.. Ама не – кабела на бомбата отива на някъде и той го дърпа като въже, за да изрови и останалите бомби! После най-спокойно си ги обезврежда една по една, докато иракчанина, който ги е заложил, седи в съседната сграда и го гледа с тъп кравешки поглед. След това слиза долу, двамата се гледат в продължение на секунда, и нашия му се перчи с обезвредения детонатор.

    И т.н. и т.н…. Този филм дори не е добър военен филм, нито пък драма, защото никой не умря – дори малкото хлапе с ДВД-тата. Убеден съм, че дори американските войници, които са служили в Ирак, биха се изсмели на това жалко подобие на воененна драма. И този филм-пропаганда е взел 5 оскара? Явно политиката се меси дори и в Оскарите.

  5. от Владо
    9.Mar.2010, 12:07

    Lirex, само avtora.com дават на The Hurt Locker 5 оскара. Академията му дава 6.

  6. от Lirex
    9.Mar.2010, 13:28

    I rest my case…

  7. от cinemascrotum
    9.Mar.2010, 18:04

    @Lirex, какъв точно case си rest-ваш, след като очевидно не знаеш какво говориш или мозъчния ти капацитет не достига да осъзнаеш, че филмът е всичко друго, но не и военна пропаганда,. А да, един елементарен съвет, за да не се излагаш повече – бройката на умрелите в даден филм не е показател за това дали е „драма“ или не.

  8. от voxy
    10.Mar.2010, 1:41

    @cinemascrotum, а не може ли да допуснеш, че твоя мозъчен капацитет може да е назад… аре ако може някои да не харесваме скапаната военна помия

  9. от Did
    10.Mar.2010, 12:56

    Честито на печелившите :)

  10. от cinemascrotum
    10.Mar.2010, 13:21

    @voxy, допускам че имаш погрешно мнение за очевидните неща.

  11. от Lirex
    10.Mar.2010, 20:12

    @cinemascrotum, да беше се спрял на „не знаеш какво говориш“ – щях да си направя труда да ти отговоря градивно. Ти обаче тръгваш да ме обиждаш, което показва твоето интелектуалното ниво и което ме води до извода, че няма смисъл да се хабя за теб.
    @voxy, :-)

  12. от cinemascrotum
    11.Mar.2010, 12:08

    @Lirex, извинявай че си се разревал от „обидата“ ми. :) Истината боли, знаеш.

  13. от Lirex
    11.Mar.2010, 19:44

    Ужасно много! Сега си блъскам главата в стената и се чудя как може да съм се родил толкова тъп и ограничен! :-)

  14. от без коентар
    28.Mar.2010, 13:07

    Определено филма на Катрин взе повече Оскари от заслуженото . Ясно се усеща ,че е нагласено всичко.

  15. от Ross
    14.May.2010, 16:26

    Този коментар идва с голямо закъснение, но днес попаднах на статията, която е далеч от нивото, което би трябвало. Първо: много е лесно да се говори за това колко предвидими са наградите „Оскар“, но ако бяхме помолили автора на статията да предрече наградените с „Оскар“ в нощта преди церемонията, не вярвам да беше успял да предвиди не само „Оскар“-а за чуждоезичен филм, а също така и изненади като наградата за адаптиран сценарий на Precious – най-малкото защото имайки предвид всички останали награди този сезон, „Високо в небесата“ на Джейсън Райтман беше смятан за сигурен победител в тази категория. Всички „спецове“ предричаха победа на Райтман и неговия колега Шелдън Търнър в категорията. Друга категория, която поднесе изненада – макар и по-малка – е тази за звуков монтаж, където „Аватар“ беше смятан за фаворит. Интересен беше развоят и в категорията за оригинален сценарий, където „Войната е опиат“ и „Гадни копилета“ бяха в съотношение 50:50 и голяма част от „спецовете“ /около 60%/ предричаха победа за Куентин Тарантино. Друга интересна катерогия: операторско майсторство. „Аватар“ не беше смятан за 100%ов фаворит. Да не говорим за късометражките.

    Много е лесно всичко да се коментира след церемонията и да се говори за това колко предвидимо е било всичко.

  16. от Владо
    15.May.2010, 0:55

    Хей, Ross. Имаш извиненията ми, че нещото не отговаря на стандартите. Иначе да, бях си направил труда да направя предположения и да, повечетo бяха погрешни. Интересното е, че въпреки грешните предположения, не останах изненадан. Дори и малко. Не знам защо? Единственият „шок“ бе чуждоезичнят филм.

    Иначе щом ти си се изненадал, здраве да е. Догодина пак.

  17. от Ross
    15.May.2010, 13:15

    Здравей, Владо!
    Ами няма как да се изненадаш. Аз също не се изненадах. И не бях изненадан и от чуждоезичния „Оскар“. Причината беше от ясна по-ясна: погледни списъка с наградените филми през последните 20 години. Ще видиш, че всички са в по-малка или по-голяма степен филми със спорни художествени качества. Но не това е важното, а фактът, че филм като „Бялата лента“ – както и творец като Ханеке – е далеч от представата за кино на комитета, който гласува за чуждоезичния „Оскар“. Не се съмнявам, че знаеш, че за да може един член на Академията да гласува в тази категория, трябва да е посетил прожекция /организирана от Академияна/ на всеки един от петте номинирани филма, а преди една-две години самият президент на Академията спомена, че само пенсионирани „академици“ имат времето и желанието да посещават подобни „сбирки“. Така че награждаването на филм като аржентинския в никакъв случай не е голям шок. А филми като „Бялата лента“ и „Профетът“ бяха номинирани – по мое мнение – основно благодарие на правилото, което въведоха след отрязването на много качествени филми, прочули се по фестивали – Кан, Берлин, Венеция, дори Сънданс – които просто са твърде радикални за членуващите в комитета за чуждо кино. Тогава бе създаден втори комитет – това май стана 2007г. – който да има правото да вкарва два или три филма в гонката за „Оскар“. Филми, които комитетът е отрязал. И естествено си мисля, че филмът на Ханеке е бил един от тях.

    А иначе: липсата на изненада се дължи по-скоро на слабата селекция, която създава усещането, че каквото и да спечели, пак няма да има съспенс, пак изненадата няма да е много приятна и т.нат. Пример: адаптиран сценарий. Въпреки голямата изненада, наградата начарга, защото самият сценарий е изключително слаб, а ако някой от членовете на Академията си беше направил труда да го прочете, щяха поне да оценят някои от нещата, които режисьорът /и навярно монтажистът/ бяха поорязала и попроменили. Просто сред номинираните липсва свежест и това лишава самите награди от истински чар.

    Догодина пак наистина. Дано поне да има по-интересни филми.

    Р.

  18. от Владо
    15.May.2010, 13:21

    Не че искам да звуча песимистично, но си сбъркал наградите ако се надяваш на по-интересни филми. Проблемът може и да се крие във факта, че миналата година беше сравнително слаба за Холивуд, но и тази не се очертава да бъде кой знае колко запомняща се.

  19. от Ross
    15.May.2010, 13:24

    Ха-ха. Ами те самите награди не са интересни, но циркът около тях си струва.

Коментирай...