Harry Potter and the Half-Blood Prince

Място на първия ред на премиерата на Хари Потър – това не е нещо, което с гордост ще разправям на внуците си.

Harry Potter and the Half-Blood Prince–poster

Лентата е около два часа и тридесет минути, които минаха почти неусетно. Което е странно, защото филмът е основно тъп. Тъп е дори за критериите на потъровската бозичка, чиято летва по принцип стои ниско – толкова ниско, че да могат малките дечица да я прескачат, лазейки по земята насред собствените си лиги.

Повече от половината филм мина под знака на комедията. И това всъщност беше по-добрата част. Минутите се нижеха и нижеха, а на екрана се разиграваше типичната тийнейджърско-колежанска гаргара. Героите бушуваха из проблемите на пубертета, потънали в сладко-кисел сос от младежки пъпки любовни мъки, неволи и хормонален дисбаланс. Все пак Harry Potter and the Half-Blood Prince прави крачка напред с диалозите, разменените погледи и многозначителните замлъквания. Беше пълно с хумор, сарказъм и дори пародия – но такива, че да ги разберат малките. Десетки лапетии около мен се смееха толкова искрено и непринудено на шегите, че чак ми стана свидно.

Harry Potter and the Half-Blood Prince
Evanna Lynch in Harry Potter and the Half-Blood PrinceHelena Bonham Carter in Harry Potter and the Half-Blood Prince

Най-атрактивен е Rupert Grint в ролята на Рон Уизли, който изкарва филма с едно невероятно мъченическо-дебилно изражение. Има няколко третостепенни персонажа, които също са на ниво – професори, вещици и съученички. Всички останали са дървета. Хърмаяни си проси някой да я напляска, но за зла участ е заобиколена от неосъзнати гейове. Потър е по-скучен и от хобит. Тук се набиват на очи и някои други прилики с „Властелинът“ – Дъмбълдор е досущ като Гандалф, а в една бойна сцена се появиха стотина Ам-Гъл-човци.

Сценарият не изневерява на поредицата и предлага добре познатите драми. За пореден път зрителят ще се наслади на няколко „забавни“ магийки-чикийки по време на час, „зашеметяваща“ игра по куидич (онова с летящите метли) и „напрегнато“ разследване из мрачните коридори на университета. След това удря часът на Злото, което е по-зло и могъщо от всякога… както винаги. А когато нашите герои разплитат мистерията и разбират с какво точно им предстои да се сблъскат, се правят на толкова покъртени и изненадани, сякаш им е за пръв път.

Helena Bonham Carter in Harry Potter and the Half-Blood Prince

Колкото повече филмът навлиза в „сериозната“ си част, толкова по-идиотски става. Измислената драма е тъй претупана и изсмукана от пръстите, че въобще не всява дълбочина или тръпка. Слабоумната история и изпълнение не могат да убедят, че положението е сериозно и страшно. Ефекти и декори има немалко – ако това изобщо вълнува някого – но не и достатъчно, за да запълнят дупките в сценария и режисурата.

А краят е просто кулминацията на всичките глупости, които го предшестват. Дори не вярвах, че може да свърши така. Когато екранът стана черен си помислих, че след миг отново ще светне и действието ще продължи. Но вместо това тръгнаха надписите. Което ме навежда на мисълта, че въпросния филм е едно доста доходно отбиване на номера, целящо да навърже с бели конци историята и да подгрее феновете за „главозамайващия“ финал на поредицата, който се очаква догодина.

Очаква ни и безумно съревнование с Twilight

Оцени »  Трагедия...Не си заслужава.Средна работа.Добър е!Страхотен, препоръчвам!
Рейтинг 3.41/5 от 22 глас(а)
Loading...
Етикети:  
 

 
Прочети още...



Цели 21 коментара!  
Добави коментар?

  1. от voxy
    18.Jul.2009, 14:06

    и тази боза ще е пропусна

  2. от Калоян К. Цветков
    18.Jul.2009, 21:30

    Ами тук ги има същети синдроми като и при предния Хари Потър филм – книгата е прекалено обемна, и за филма не са успели да извадят основното, въпреки голямото времетраене и някои от променените моменти. Иначе хуморът го има и в книгата, не е кой знай каква заслуга на филма ;)

  3. от ivan georgiev
    18.Jul.2009, 23:47

    e ve4e ti ebah maikata HP 1,2,3,4,5 sa strahotni seki edin ot tqh sig sam 4e i 6 6e e takaf nqkaf typ le6 kat tebe tyka hrani aktiorite awe bokluk spri sa malko we nai dohodniq film ot super mn vreme toq mi vika boza ti pikaq na glavata bokluk typ gaden le6

  4. от Acnapyx
    19.Jul.2009, 1:23

    Екранизациите на Потърите не са били никога особено сполучливи. В началото как да е, тогава приемах, че е заради бездарността на тийн-актьорите, но последните серии са си все така зле. Като че ли само режисираната от Куарон част малко по- се ядваше, но не съм изненадан, че и тази част не струва. Като гледам кой е режисьорът, как да бъде другояче?

    За сходствата на Дъмбълдор с Гандалф… е, сори. Няма как. Ричард Харис, Бог да го прости, беше актьор от класа. Майкъл Гамбън може да се старае, но просто не е на това ниво.

    Иначе авторът на рецензията е малко попресолил супата, нещата не са чак дотолкова отчайващи. Че са зле, зле са, но е търпимо. И е малко по-добре от предишната част, която си беше съвсем отчайваща.

  5. от Mag
    20.Jul.2009, 9:35

    Ne sam gledala filma,no sam ubedena 4e 6te bade mn qk i interesen,nqmam tarpenie da go gledam,moje bi sq v 4etvartak 6te hodq da go gledam na kino i 6te bade mn qko,za6toto HARRY POTTER 1,2,3,4,5,6,7 SA THE BEST OT VSI4KI,A ZDRA4 SI E PALNA PROSTOTIQ I E MNOOOOOGO TAAAPO

  6. от IceAndDark13
    20.Jul.2009, 10:59

    abe kompleksar4e smotano (avtora na statiqta), begi se skrii pod kamaka ot koito si izlqzal! ti si ebati geq tap! tvoito mqsto e vav foruma na animes-bg 6oto i tam sa sa6tite ligavi jaboci kato tebe. you are so full of shit!!! a i plus tova, 6tom tolkova mn NE HARESVA6 HP, 6to si hodil da gleda6 film be, govno takova?! predpolagam za da ima6 opravdanie da zatava6 o6te pove4e v prostotiqta si! zemi izlez ot kenefa i se poogledai malko, a??? HP i Twilight sa mn dobri filmi i ako re6i6 nqkoi pat da sedne6 i da gi gleda6 predi da pi6e6 takiva prostotii nqma da e lo6o… besides, you should SHUT UP and pay attention to what other people say, you might learn something!!!

    PS i az sam neosaznat gei, i kakvo???

  7. от CX
    20.Jul.2009, 11:47

    Ама че възпитание, на това ли ви учат комплектите с фокуси за 7 до 10-годишни? Освен това за да станеш магьосник трябва да можеш да се владееш и да сдържаш гнева си. И да покажеш поне малко интелект. За да въртиш вълшебната пръчица не е достатъчна само мека китка…

  8. от Моника
    20.Jul.2009, 15:10

    Нужна е гъвкава! :D

  9. от Калоян К. Цветков
    20.Jul.2009, 15:18

    Вижте сега, филма е направен така, че да го гледат и тези, които не са чели книгата, и компромисите за които писах в предния си коментар, са може би част от тази философия на авторите на филма. Истината е, че ако се направи филм „Хари Потър: жизненият цикъл на едно лайно“, в който да се разказва точно за каквото пише в заглавието, хардкор феновете пак ще отидат ;) Само защото има „Хари Потър“ в заглавието – същото и с другите скорошни примери: Спайдърмен 3, Wolverine – Origins, Terminator Salvation, Star Trek, Watchmen, The Dark Knight и т.н. и т.н.

  10. от Калоян К. Цветков
    20.Jul.2009, 15:20

    Иначе на режисьора нищо му няма, филма се пуска от WB, това е все едно да правиш творческа самодейност при Бойко Борисов, става каквото шефа каже ;) Аз се чудя още Ройлинг и WB как не са си изпокарали още, въпреки че до сега като че ли и вървят по гайдата – доколкото може: например още не съм видял американски актьор в „поредицата“.

  11. от Longanlon
    21.Jul.2009, 8:29

    ХАХАХАХАХАХАХА гневни фенове ли имаш ве хахахахаха

    трябваше да видиш какво стана при мен, след като осрах в два реда за Twilight и статията ми беше отгоре в гуглето за два дена – парад на латиницата и разгневените 13 годишни момиченца… :)

  12. от moni
    21.Jul.2009, 17:08

    tva e nai-qkiq film

  13. от Longanlon
    21.Jul.2009, 19:13

    o, ubeden sym, 4e e taka
    ;)

  14. от Спас Колев
    21.Jul.2009, 21:53

    Не съм ходил скоро на кино, но като гледам коментарите на феновете, сигурно вече са започнали да правят и субтитрите на шльокавица… :))

  15. от ŘĩﮎĩŋG קĦסּغŋĩҳ
    24.Jul.2009, 18:30

    о0оо0оф каф тоя краи ве аз мисля тва накрая само затамниха екрана за продължение я ми кажете вие,туи финала на хари потар ли е или има още една част тосест 7 част ако тва е краят на епизодите ще го призня за наи глупавия филм с наи смотан край както сам фен на някои герой от там така ще ги напсуам по емайлите им знам ги и на 1 ния му имам skype на Рон САС 30000000000 зора го намерих :P

  16. от Minerva
    11.Aug.2009, 11:40

    Не мога да не се съглася. Въпреки, че ефектите поддържаха интерес, целият филм беше лишен от хубава сюжетна линия. Ще трябва да прочета книжката:) Колкото до здрач – идея нямам ка се раждат такива недоразумения, честно. Продължението е още по-трагично:(

  17. от The Twilight Saga: New Moon | Framespotting - блог за кино.
    5.Dec.2009, 1:49

    […] – основа. Twilight: New Moon ужасяващо напомня на последния Harry Potter с това, че все едно е правен за отбиване на номера, […]

  18. от vAMPIRELLA
    12.Apr.2010, 18:35

    Филма не ви харесва???А какво ви харесва някоя плоскодънна анимацийка от рода на Аватар?Едно ще ви кажа:Хари Потър поредицата ме възпита и то по-добре от родител.Благодарение на нея имам ИСТИНСКИ приятели нещо което вие дори не знаете какво е,имам добри отношения с РОДИТЕЛИТЕ си нещо което вие нямате с ваще деца,знам какво е чест и клетва,а вие знаете ли???Тази поредица ми даде всичко,дори и живот,без нея щях да съм лигав чалгар търсещ косурите на всичко което не разбира(като вас),но не съм, така ,че не обиждайте тези филми!!!

  19. от vAMPIRELLA
    12.Apr.2010, 18:42

    Някой от вас лайна такива чел ли е Хари Потър,не е.По добре го пазете далеч от ръцете на децата си,че товае сатинската библия и ще ви отрови,ще ги накара да мислят,а това не добре все пак тетрябва да приличат на вас,нали?Ще вземат да решат че да дадеш клетва и да умреш,докато я изпълняваш е лошо.А ние не искаме това нали,не искаме те да слушат Бийтълс вместо чалга нали???

  20. от vAMPIRELLA
    12.Apr.2010, 18:44

    и последно допълненение от най-омразният ви враг аз съм фен на поредицата от 7 години и сега съм на 21 умрете от яд

  21. от billytooo
    1.Dec.2010, 15:33

    Хмм мн обиди мн нещо…
    И аз съм фен на поредицата от мн дълго време.
    Филмите наистина не са кой знае какви.Винаги съм се чудила, дали хората, които не са чели книгите наистина разбират за какво става на въпрос.
    До сега, не мога да кажа, кой ми е любимия филм от излезлите вече, това е защото няма такъв.Честно, колкото и да сихаресвам историята, филмите са доста не по нея или преиграни.
    Сега не виждам смисъл да обиждате…Нико, които е написал мнението си към филма.Не е ужно на всеки да се харесва.
    И не може да кажеш (vAMPIRELLA), за някой който не е на твоето мнение, и не му е харесала историята за Хари Потър, че няма приятели или нещо от всичко изброено….
    Всеки има правото да си харесва, гледа и изказва мнението както иска.
    Едва ли може една книга да те възпита, по скоро това ти сам как решаваш да се държиш.Като чета мнението ти, ме навява на мисълта, че явно си примесила Хари Потър книгите с някоя и друга….
    Е със сигорност финалът на филмите ще е грандиозен и набутан с пре мн информация, която няма да име време човек да я възприеме, защото ще е набързо препускаща….

Коментирай...