Fright Night (2011)

Римейковете са хубаво нещо от продуцентска точка. Те са своеобразен урок по кино история, хвърляйки светлина върху позабравени кино произведения, които са се радвали на небивало внимание от страна на феновете, в следствие на което са дали живот на хиляди продължения/копия. Тяхната задача е не толкова да ни накарат да премрежим поглед в изблик на сладка носталгия по миналото; те не правят реверанс към общоприети класики; не се кланят на режисьори-визионери. Струва ми се, че задачата на всички тези напудрени и преправени ленти е да ни подсетят, че и тогава са се правили посредствени глупости, за които на никой не му е пукало. И така ставаме свидетели на един неприятен парадокс – хем трябва да учим историята, за да не ѝ повтаряме грешките, но именно това повторение е начинът, по който се учим.

Най-новата жертва на тази некрофилска вълна е псевдо хоръра с комедийни (под въпрос) елементи „Fright Night“, пръкнал се в тъмния свят на кино салона в далечната 1985. Негов режисьор е Том Холанд. Бърз поглед към филмографията му обяснява защо името не ми говори нищо – тя просто няма какво да каже или с какво да се похвали. За да е в тон с миналите събитията, новият „Fright Night“ е режисиран е широко неизвестния Крейг Гилеспи. Да, разбирам, че един киноман със сигурност е гледал приключенията на Раян Гослинг и надуваемата му кукла, а ако трябва да бъда честен, ме е страх да се докосна до „Mr. Woodcock“.

Ще си призная – фен съм на „Lars and the Real Girl“, но ако не бях погледнал в imdb никога нямаше да се досетя, че човекът зад режисьорското столче е един и същ. Визуално филмът е жалък – като започнем от смешната лицева трансформация, която претърпява Колин Фарел в миг на агония, или ярост, или whatever, та стигнем до безумните опити за long-shot сцени в пътуваща кола на син екран. Гилеспи не е Куарон и заслужава да бъде зашлевен през лицето, за да се осъзнае. Дали се е опитал да копира сцената от „Children of Men“, дали е искал да ѝ направи голям реверанс или просто скришно намигване – това е от без значение, защото филмираното е филмирано, а то не трябва да бъде показвано на голям екран. А тъй като сезонът е лято, законите повеляват 2/3 от кино заглавията да ни слагат пластмасови очила, за да може кино преживяването ни да е 2 пъти по тегаво. Освен евтините 3D-тикове под формата на летящи отломки и подобни, Гилеспи изобщо не си е направил труда да оправдае бонус измерението, тъй като през по-голяма част от 106те минути екранно време филмът е болезнено двуизмерен, макар че и това ме съмнява.

Откъм сценарий „Fright Night“ е жалък. Името на Марти Ноксън се среща под кредитите за сценарий на „I Am Number Four“ и това би трябвало да е достатъчно, но нека задълбаем малко повече. Желанието ѝ да попромени и модернизира историята Том Холанд е похвално, но би било прекрасно ако опитът беше и сполучлив. Зрителят отново се сблъсква с Чарли Брустър (Антон Йелчин) – гимназист, който се радва на хладни съседски взаимоотношения с кръвопиещото създание на нощта Джери (Колин Фарел). Тънките елементи от оригинала се радват на забит кол в сърцето – Чарли вече не страда от сексуална нерешителност и опасения, че изгората му ще избяга при някой Мъж; Джери се е отървал от всякакви нотки на хомоеротизъм, а убиецът на вампири Питър Винсент се е трансформирал от B-актьор в гот-рок-звезда. В името на лесното храносмилане Ноксън е извадила едно измерение от иначе двуизмерните герои.

Йелчин взема ролята си твърде сериозно, в следствие на което цялото ми представяне страда. Видно е, че е имал желание за работа и да покаже нещо, но нито текстовият материал му е предложил нещо съществено, нито режисьорът е успял да го напъти в правилната посока. Imogen Poots изглежда секси, така че всичко друго и е простено. Героинята на Тони Колет е точно толкова безсмислена колкото и в оригинала. Дейвид Тенант (Dr. Who!) впечатлява, но той е англичанин и ако беше показал нещо друго щеше да е просто непростимо.

(Съвсем умишлено пропускам Кристофър Минц-Пласе)

Звездата на шоуто, разбира се, е Колин Фарел, който е успял дори само с поглед да накара всички прилични и не толкова благоприлични девици да споменават името му в екстаз. Фарел по принцип си е пич и не е учудващо, че успява да изкара много от иначе малкото, което му се предлага, успявайки да представи успешно както комедийната страна на персонажа си, както и нощния ужас, който всъщност е героят му.

Fright Night (2011) се оказа неприятно и отегчително преживяване и на няколко пъти се надявах някоя кръвосмучеща дама да обитава кино салона и да ми прегризе гърлото, спеставяйки ми цялата тази агония, но уви имах късмета да гледам лентата през дневните часове, когато всички прекрасни нощни създания се любуват на добре заслужена почивка. Поне Колин Фарел и героят му не блещукаха.

Оцени »  Трагедия...Не си заслужава.Средна работа.Добър е!Страхотен, препоръчвам!
Рейтинг 3.33/5 от 3 глас(а)
Loading...
Етикети:  
 

 
Прочети още...



Цели 5 коментара!  
Добави коментар?

  1. от MCFOXXX
    19.Aug.2011, 19:46

    Не съм изненадан, че филма не става. Гледал съм само оригинала, който не ми хареса, а този ще чакам да излезе с по-хубаво качество.

  2. от Владо
    19.Aug.2011, 19:57

    @MCFOXXX – Надявам се, че не си мислиш, че съм гледал филма вкъщи на някакъв cam или от сорта :)…

  3. от Гергана
    19.Aug.2011, 20:55

    По принцип не пиша коментари под ревюта, обаче шумът, който се вдигна около филма и истерията на феновете на оригинала много ме забавляваха последните седмици и нямах търпение да видя за какво иде реч.

    Общо взето съм съгласна с написаното, особено уводната част :), ама чак пък „неприятно и отегчително преживяване“? Явно моят праг на непоносимост не е толкова нисък, колкото си мислех… Има няколко остроумни момента, пък и Колин Фарел като вампир и Дейвид Тенант като the love child на Ръсел Бранд и Джак Спароу са достатъчни да осмислят тия 106 минути. Само ми се щеше да го нямаше тоя абсурден car chase и да бяха направили сцената в дискотеката като хората, че това беше най-хубавото в оригинала… макар че едва ли щеше да се връзва с останалото.

    Но както и да е, интересно ми беше да прочета мнение на български зрител :)

  4. от MCFOXXX
    19.Aug.2011, 22:37

    Владо, чак толкова глупав не съм :) Ясно ми е, че си го гледал на кино, но благодарение на теб, аз няма да направя тази грешка ;)

  5. от cinemascrotum
    25.Aug.2011, 9:39

    Съвсем не е чак толкова зле, смея да заявя. :)

Коментирай...